Kakšno težo ima dogovor, ki ne obstaja?

Moje vprašanje se glasi takole: kakšno pravno težo naj bi imel "ustni dogovor", na katerega se sklicuje oseba s katerim sem v sporu. Seveda, čeprav se midva nisva nič dogovarjala, je "uspel" najti tri priče, ki to potrjujejo. Jaz pa imam v rokah dopisa njegovega odvetnika, v katerih se začuda ne omenja nikakršen "ustni dogovor" še manj pa obstoj prič.
Najlepša hvala za odgovor.

(nn)

ODGOVOR:

Ne vemo v kakšnem sporu ste z določeno osebo, zato vam svetujemo, da si tudi sami poiščete odvetnika.

Vsaka priča ki je zaslišana pa je pred pristojnim organom  opozorjena na posledice krive izpovedbe. Kriva izpovedba je namreč kaznivo dejanje po določilu člena 289 Kazenskega zakonika, za katero je zagrožena kazen do dveh let zapora. Pomembno je, da je izjava resnična. Če se ugotovi, da priča na zaslišanju laže, bo lahko sodno obravnavana in obsojena za omenjeno kaznivo dejanje. Poglejte: Spisek odvetnikov

11.10.2004 (SLONEP)

Odgovori s pravnega področja so vezani na datum odgovora, zato vam svetujemo, da preverite ali ni morda do današnjega dne prišlo do sprememb v zakonu. Za zanesljivo rešitev vašega vprašanja priporočamo posvet z odvetnikom.
Odgovori na pravna vprašanja služijo zgolj za splošno orientacijo v podanem primeru. Zaradi sodne prakse in specifičnosti posameznega primera ne morejo služiti za splošno reševanje pravnih težav.
Uporaba podatkov je dovoljena izključno v zasebne namene in na lastno odgovornost - glej Pravno pojasnilo.

Vsakršno kopiranje in javno objavljanje vsebin, brez poprejšnjega soglasja družbe Internet Media d.o.o., je prepovedano in v nasprotju z zakonom o intelektualni lastnini!

Odgovori na vprašanja so last podjetja Internet Media d.o.o., razen v primerih, kadar je navedeno drugače.