Darilni pogodbi in dvomljiva veljavnost?

Kot punca sem postala lastnica 1/2 hiše z darilno pogodbo, ki navaja, da nimam možnosti dajati v najem ali lastnino tretji osebi. Druge 1/2 pa je bila lastnica stara mama, ki pa je po moji poroki polovico ravno tako z darilno pogodbo, ki jo je sestavil odvetnik, podarila meni in možu. Težava je v tem, da je odvetnik v tej pogodbi vpisal, da tudi jaz dajem od svoje polovice pol možu, ne glede da mi je v prvi pogodbi to onemogočeno. Obe pogodbi sta overjeni in podpisani pri notaju. Ali je možno, da je druga pogodba neveljavna saj sem zaradi moževega nenehnega zaničevanja, laganja in nezvestobe psihično zbolela. Ker se želim ločiti zahteva, da mu izplačam 1/2 hiše. Ali je kaka možnost spodbiti drugo pogodbo?

(V.Š.)

ODGOVOR:

Glede na vađe navedbe smo mnenja, da sta darilni pogodbi v nasprotju, vendar bi bilo za pravilno presojo potrebno preučiti obstoječe listine. Vpogledati bi bilo potrebno tudi v zemljiško knjigo.

Vsekakor vam svetujemo, da se v postopku ločitve in delitve premoženja obrnete na pravnega strokovnjaka, ki vam bo nudil strokovno pomoč pri sodnih postopkih.

Poglejte še:

• Pravni strokovnjak >>

03.11.2008 (SLONEP)

Odgovori s pravnega področja so vezani na datum odgovora, zato vam svetujemo, da preverite ali ni morda do današnjega dne prišlo do sprememb v zakonu. Za zanesljivo rešitev vašega vprašanja priporočamo posvet z odvetnikom.
Odgovori na pravna vprašanja služijo zgolj za splošno orientacijo v podanem primeru. Zaradi sodne prakse in specifičnosti posameznega primera ne morejo služiti za splošno reševanje pravnih težav.
Uporaba podatkov je dovoljena izključno v zasebne namene in na lastno odgovornost - glej Pravno pojasnilo.

Vsakršno kopiranje in javno objavljanje vsebin, brez poprejšnjega soglasja družbe Internet Media d.o.o., je prepovedano in v nasprotju z zakonom o intelektualni lastnini!

Odgovori na vprašanja so last podjetja Internet Media d.o.o., razen v primerih, kadar je navedeno drugače.