Dr. Kreiner: pasivne hiše niso rešitev

Finance so objavile intervju z dr. Alešom Krainerjem, profesorjem na Fakulteti za gradbeništvo in geodezijo. Pogovor je tekel o pasivnih hišah.

• Gradnja pasivnih objektov je postala religiozno gibanje. Ljudje verujejo, da je pasivna gradnja najboljša. Pri pisanju o pasivnih hišah se predvsem poudarjajo prednosti, ker je lobi proizvajalcev tako močan.
• Pri pasivnih hišah je dobro to, da imajo učinkovit toplotni ovoj, težava pa je ogrevanje z zrakom. Zrak ima majhno toplotno zmogljivost. Pasivne hiše so sistem, ki je zelo občutljiv na spremembe zraka.
• Centralni prezračevalni sistem povzroča sindrom bolne hiše. Posledično lahko ljudje zbolijo, ker potrebujejo kvalitativno in kvantitativno izpostavljenost naravnemu dinamičnemu sistemu, česar pa pasivna hiša ne omogoča.
• Rešitev problematike gretja in ohlajanja so velikopanelni sistemi.
• Problem pasivnih hiš so tudi troslojna okna, ki ovirajo dostop dnevne svetlobe.
• Treba je zmanjšati porabo energije, a ne na račun zdravja in učinkovitosti delovanja sistemov. Izziv je izgradnja ničenergijskih hiš. Torej hiše, ki so energetsko neodvisne.
• Pravica do sonca je osnovna pravica.

Povzeto po članku Andreja Šalamuna.