Zahteve za lokacijsko dokumentacijo

Kako mora biti izdelana lokacijska dokumentacija (LDok) in kako naj se izvršujejo določbe (noveliranega) 69. člena ZUN?

(NN)

ODGOVOR:

Kako se izdela lokacijska dokumentacija (LDok) in kaj mora LDok vsebovati, urejajo določbe 55. člena zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN, Uradni list SRS, št. 18/84 in naslednji), ki še vedno veljajo v nespremenjeni dikciji. Iz ravnokar navedenega torej jasno izhaja, da ni z nobenim zakonom predpisano, da bi morala biti LDok opremljena tako, kot je to, npr. s pravilnikom o podrobnejši vsebini projektne dokumentacije (Uradni list RS, št. 35/98 in 48/98-popr.) določeno za vse vrste projektne dokumentacije – za idejni projekt, projekt za pridobitev gradbenega dovoljenja, projekt za izvedbo, projekt izvedenih del in projekt za etažne lastnike (IP, PGD, PZI, PID in PEL), torej da bi morala tudi LDok vsebovati tudi žig podjetja. V zvezi s trditvami, da naj bi zakon (69. člen ZUN) določal, da mora biti LDok opremljena z žigom pooblaščenega inženirja in podjetja, ki je LDok izdelalo, je treba zato tudi odgovoriti, da navedeno, zlasti pa za podjetja (gospodarske družbe oziroma s.p.-je) ne velja. V prid navedenemu govori tudi drugi odstavek 15. člena omenjenega pravilnika o projektni dokumentaciji. Z njim je namreč določeno, da dodatek, ki se ga v splošnem delu PGD projekta vloži na začetek prve (vodilne) mape, vsebuje tudi pravnomočno lokacijsko dovoljenje in katastrski načrt pripadajoče gradbene parcele, če se PGD projekt uporabi kot podlaga za izdajo gradbenega dovoljenja, ali izvleček iz prostorskega izvedbenega načrta oziroma LDok s prikazom pripadajoče gradbene parcele, če se PGD projekt uporabi kot podlaga za izdajo enotnega dovoljenja za gradnjo (po 33.a členu ZGO).

Ker pa pogoje za to, kateri posameznik lahko nastopa kot pooblaščeni inženir, urejajo določbe zakona o graditvi objektov (ZGO, Uradni list SRS, št. 34/84 in 29/86, Uradni list RS, št. 59/96), pa to pomeni, da mora LDok podpisati tisti njen izdelovalec, ki je vpisan v imenik pooblaščenih inženirjev pri Inženirski zbornici Slovenije, hkrati pri podpisovanju pa seveda uporabi tudi osebno štampiljko (in ne žig), ki mu jo je v skladu s Statutom Inženirske zbornice (Uradni list RS, št. 7/97 in 11/98) izdal pristojni zbornični organ in katere obliko in sestavine določa pravilnik o obliki in vsebini enotnega žiga projektivnih podjetij (Uradni list RS, št. 39/98). Iz LDok mora biti seveda tudi razvidno, katera GD ali SP jo je izdelal in kdaj, pri čemer pa se družba oziroma samostojni podjetnik posameznik identificira v skladu z določbami zakona o gospodarskih družbah (ZGD), ne pa po predpisih o ZGO.

Glede izdelovanja osnutkov prostorskih izvedbenih aktov in strokovnih podlag za prostorske plane pa je treba še pojasniti, da je tukajšnje ministrstvo že večkrat ugotovilo, da tudi ti akti, pa čeprav so jih podpisali pooblaščeni inženirji, z oznako “A” za naselja ali z oznako “KA” za odprti prostor in pri tem odtisnili svoje osebne štampiljke, niso (bili) izdelani v skladu z zakonom. Ugotovilo se je, da pri veliko prostorskih planih oziroma njihovih spremembah in dopolnitvah izdelovalec njihovih strokovnih podlag ni (v celoti) upošteval navodila o vsebini in metodologiji izdelave strokovnih podlag in prostorskih sestavin planskih aktov občin (Uradni list SRS, št. 20/85) in navodila za določanje in prikazovanje potreb obrambe in zaščite v prostorskih planih (Uradni list RS, št. 23/94), pri pripravi osnutkov prostorskih izvedbenih aktov oziroma njihovih sprememb oziroma dopolnitev pa tudi ne navodila o vsebini posebnih strokovnih podlag in o vsebini prostorskih izvedbenih aktov (Uradni list SRS, št. 14/85). Vsi omenjeni (trije) izvršilni predpisi namreč še vedno veljajo.

13.09.2001 (Ministrstvo za okolje in prostor, Urad za prostor)

Odgovori s pravnega področja so vezani na datum odgovora, zato vam svetujemo, da preverite ali ni morda do današnjega dne prišlo do sprememb v zakonu. Za zanesljivo rešitev vašega vprašanja priporočamo posvet z odvetnikom.
Odgovori na pravna vprašanja služijo zgolj za splošno orientacijo v podanem primeru. Zaradi sodne prakse in specifičnosti posameznega primera ne morejo služiti za splošno reševanje pravnih težav.
Uporaba podatkov je dovoljena izključno v zasebne namene in na lastno odgovornost - glej Pravno pojasnilo.

Vsakršno kopiranje in javno objavljanje vsebin, brez poprejšnjega soglasja družbe Internet Media d.o.o., je prepovedano in v nasprotju z zakonom o intelektualni lastnini!

Odgovori na vprašanja so last podjetja Internet Media d.o.o., razen v primerih, kadar je navedeno drugače.